
Fallujahs barn deformert av NATOs uranvåpen?
NATO-alliertes bruk av uranvåpen i Fallujah i Irak kan ha ført til økte forekomster av kreft og fødselsskader, ifølge en britisk rapport. ForUM sendte i dag brev til forsvarsministeren for å få svar på hva Norge gjør med saken i NATO og FN.
Britiske forskere frykter at fødselsskader i Fallujah i Irak kan skydes NATO-alliertes bruk av uranvåpen. Etter å ha sendt 11 medarbeidere til Fallujah og hentet inn svar fra 4843 mennesker i byen, har tre forskere kommet frem til at barnedødeligheten og kreftraten i Fallujah nå er større enn hva den var i Nagasaki og Hiroshima etter at de japanske byene ble ødelagt av hver sin amerikanske atombombe i 1945.
Se nedenfor brevet som ForUM sendte til forsvarsministeren 30 august 2010.
Se også sak i Aftenposten 12 august
----------------------------------------------------
Til: Forsvarsminister Grete Faremo
Postboks 8126 Dep, 0032 Oslo
Oslo, 30. august 2010
Spørsmål til regjeringen om NATO-alliertes bruk av uranvåpen
Forum for utvikling og miljø (ForUM), et nettverk av 55 norske organisasjoner, viser til en svært foruroligende britisk forskingsrapport[i] som påviser økte forekomster av fødselsskader og kreft i Fallujah i Irak. Rapporten dokumenterer alvorlige humanitære lidelser etter påstått bruk av uranammunisjon.
Bruk av anriket uran skal ha ført til alvorlige brudd på rettighetene til barn, kvinner og menn, som retten til liv og til helse. Sprenglegemer med utarmet uran har uproporsjonale humanitære konsekvenser og synes å være i strid med internasjonal humanitær lov.
Andre studier skal også ha gitt indikasjoner på en sammenheng mellom uranvåpen og kreft og medfødte misdannelser. Uranvåpen har potensial til å forårsake alvorlige og langvarige skader på helse og miljø, ifølge en rapport skrevet av fysiker Eva Fidjestøl, medlem i Internasjonal Kvinneliga for Fred og Frihet (IKFF), som ble støttet av ForUM. Rapporten kan lastes ned her: http://www.ikff.no/category/publikasjoner/uranvapen
ForUM ber med dette regjeringen gjøre rede for hvordan Norge stiller seg til at NATO-allierte skal ha brukt slik ammunisjon.
Ser norske myndigheter en sammenheng mellom de dokumenterte skadene og bruk av uranvåpen?
Høsten 2010 vil FN ta opp uranvåpenspørsmålet på nytt i FNs Generalforsamlings førstekomite. Land som Østerrike, Belgia, Italia, Nederland, Tyskland, Irland og Sveits, Irak, Afghanistan, og Serbia skal ha tatt til orde for et internasjonalt forbud mot uranvåpen. ForUM ønsker å vite hvordan regjeringen forholder seg til et slikt mulig forbud.
Vi ser fram til dialog om dette.
Vennlig hilsen
Elin Enge Borghild Tønnessen-Krokan
Daglig leder Rådgiver, fred og menneskelig sikkerhet
Forum for utvikling og miljø (ForUM) Forum for utvikling og miljø (ForUM)
[i] Cancer, Infant Mortality and Birth Sex-Ratio in Fallujah, Iraq 2005–2009. International Journal of Environmental Research and Public Health. ISSN 1660-4601
Fred og menneskelig sikkerhet
Politiske innspill
Tusenårsmålene og væpnet vold, brev til Støre og Solheim
Trenger en sterk våpenhandelsavtale
Policy paper væpnet vold og utvikling
Se flere saker »Deltakere
Atlas-alliansen, Bistandsnemda, Changemaker, FN-sambandet, Internasjonal Kvinnelige for Fred og Frihet, Kirkens Nødhjelp, Norges Fredslag, Norsk Folkehjelp, Press – Redd Barna Ungdom, Redd Barna,
Deltaker som ikke er ForUM-medlem: Nei til atomvåpen
Har du lyst til å bli med i gruppa? Ta kontakt med gruppeleder eller gruppesekretær!
Internasjonale samarbeidspartnere
ForUM er styremedlem i Control arms-kampanjen (www.controlarms.org). ForUM er med i Working Group on Armed Violence and Development (www.aoav.org.uk). ForUM er medlem av IANSA (www.iansa.org). ForUM støtter IPBs kampanje Disarmament for Development (www.ipb.org).
