Kullkraftverket må bli en lærepenge for Norge

– Det er bra at Norge nå har markert motstand mot at Verdensbanken skal gi lån til prosjekter som vil føre til enorme klimagassutslipp. Samtidig får denne markeringen ingen praktisk konsekvens, siden vår felles styrerepresentant faktisk stemte ja til å finansiere kullkraftverket. Vi skulle gjerne visst hvor mye Erik Solheim har gjort for å påvirke sine nordiske og baltiske kolleger til å endre standpunkt i retning av å si nei, sier rådgiver Ane Schjolden i Forum for Utvikling og Miljø.

Under avstemningen i Verdensbankens styre torsdag kveld opplyste det nordisk-balitiske styremedlemmet Anna Brandt at Norge ønsket å avstå fra avstemningen, men at de øvrige landene i valggruppen ville gi sin støtte til prosjektet. Dermed gikk vår stemme til å finansiere kullkraftverket som skal slippe ut 26 millioner tonn CO2 i året. USA, Storbritannia, Nederland og Italia avsto fra å stemme – noe som signaliserer motstand til prosjektet, i et styre hvor ingen noen gang stemmer mot, men alle vedtak er basert på konsensus.

Det er åpenbart at Norge har vært bakpå fra første stund i denne saken. Utenriksdepartementet gjorde ingen grundige vurderinger av prosjektet før det ble stemt i Den afrikanske utviklingsbanken i fjor høst. Miljø- og utviklingsministeren innrømmer at han den gang ikke var oppmerksom på saken, at det er først i ettertid han har fått full oversikt over den.

– Dette tyder på at byråkratiet mangler bevissthet om vår tids største miljøutfordring. Det er et politisk ansvar å få på plass et system som kan avdekke slike klimabomber tidligere i prosessen. Bare slik kan Norge få reell påvirkningskraft for å unngå en forverring av klimaproblemet, ikke bare drive symbolpolitikk på mållinja, sier Schjolden.

Forum for Utvikling og Miljø forventer også at Norge og andre bistandsgivere som tar klimakrisen alvorlig, arbeider for at Verdensbanken i sin nye energistrategi sier et klart og tydelig nei til å finansiere prosjekter som fører til store, nye klimautslipp.

– Banken må bruke pengene på fornybar energi og energieffektivisering, samt fokusere på fattige menneskers tilgang til energi, ikke bare storselskapenes. Hvis banken fortsetter sin klimafiendtlige linje, må Norge vurdere å holde tilbake finansiell støtte, mener Schjolden. Dette er et høyst aktuelt alternativ i år nå som Verdensbanken søker en kapitaløkning basert på økte tilskudd fra sine medlemsland.

Hun håper den sterke motstanden mot prosjektet, både internasjonalt og nasjonalt i Sør-Afrika, vil føre til at Verdensbanken vil vegre seg for å gå inn i lignende prosjekter i fremtiden.

– Dette må bli det siste lånet som støtter utslippsbomber som dette.

Ifølge en klimarapport fra Norad i 2008 har Sør-Afrika verdens fjortende største utslipp per innbygger og syvende mest karbonintensive økonomi. Mye skyldes landets eksisterende kullkraftverk.

Kontakt:

Ane Schjolden, rådgiver for finans og reform, Forum for Utvikling og Miljø, 47834540, ane@forumfor.no