Går mot svært svakt resultat i København
Etter å ha arbeidet hele natten har det nå kommet et forslag til avtaletekst som statslederne skal ta stilling til i løpet av dagen. Det vil ikke bli en bindende avtale, men mer en plan for å få laget en avtale som skal kunne undertegnes i Mexico neste år, på COP16.
Den nye teksten inneholder en del ting som har kommet til i løpet av konferansen. Det er blant annet et mulig bindende løfte fra industrilandene om 30 milliarder per år til tilpasning og klimatiltak i de minst utviklede landene, kanskje allerede fra neste år.  Dette har kanskje vært med på å gjøre de minst utviklede landene mer samarbeidsvillig.
Videre skal man jobbe mot å komme opp i 100 milliarder enten dollar eller euro i langsiktig finansiering fra 2020. Dessverre står det ikke noe om hvor mye som skal være offentlige midler og hvor mye som det private skal bidra med i form av kvotekjøp, CDM og lignende.
Man tar sikte på å opprette et klimafond som skal forvalte noen, men sikkert ikke alle disse klimapengene. Det er en bevegelse i retning av større innflytelse fra partsmøtet på hvordan penger skal brukes, i stedet for at Verdensbanken bestemmer. Det nye fondet vil samarbeide tett med GEF, som mange i utviklingslandene er skeptiske til.
Det er bra at det står klart at man styrer mot et mål som er å holde temperaturstigningen under 2C, men det står ikke noe om hvor mye de enkelte land skal kutte i utslipp. Man har heller ikke greid å sette et tall på hvor mye industrilandene skal ha kuttet sine utslipp i 2020, foreløpig står det "x" prosent. La oss håpe at ved dagens slutt står det 40 prosent, som er hva vitenskapen setter som absolutt minimum for å unngå dramatiske konsekvenser av klimaendringene.
Det er ikke usannsannsynlig at EU vil øke sitt samlede mål for utslippskutt til 30 prosent i løpet av dagen, men Italia og Polen stritter i mot så godt de kan. Det vil være bra for øyeblikket, så kan man håpe at de lar seg overtale til å øke ytterligere senere.
Det ser ut som China har fÃ¥tt gjennomslag for sitt ønske om Ã¥ ikke bli utsatt for eksterne kontroller av om de gjennomfører det de sier de skal gjøre, spørsmÃ¥l om nasjonal suverenitet er ikke lette Ã¥ komme rundt. Trolig vil man bli enige om Ã¥ forlenge fristen for Ã¥ komme fram til nye tall for Kyotoprotokollens neste periode (fra 2013) til neste Ã¥rs konferanse.Â
Den relativt gode teksten pÃ¥ REDD (regnskogsbeskyttelse) vil trolig bli inkludert i et vedtak fra partsmøtet, og brakt videre til konkrete drøftelser om finansieringsordninger neste Ã¥r. Det er et viktig framsteg.Â
Klima og energi
Politiske innspill
Fellesposisjoner til biomangfoldsmøtet i Nagoya
Posisjonspapir før COP15
Posisjonspapir før COP14
Se flere saker »Deltakere
Norges Naturvernforbund, Utviklingsfondet, Mellomkirkelig Råd, Changemaker, Kirkens Nødhjelp, Framtiden i våre hender, Foreningen for internasjonale vannstudier, Internasjonal kvinneliga for fred og frihet, World Wildlife Fund Norge, Aksjon Slett U-landsgjelda (SLUG), Spire
Deltakere som ikke er ForUM-medlemmer: Greenpeace Norge, Tore Brænd (konsulent og uavhengig medlem av klimagruppa).
Har du lyst til å bli med i gruppa? Ta kontakt med gruppeleder!
Internasjonale samarbeidspartnere
South Centre, Climate Action Network/CAN International, Climate Action Network/CAN Europe, Inforse, Third World Network, 92-gruppen
