Rom for strukturelle reformer?

Finanskrisen står i dag øverst på agendaen under alle internasjonale møter og på de fleste arenaer. Årsakene til krisen tolkes på svært mange ulike vis, og forslagene til hva som bør gjøres for både å komme ut av den og forhindre at verdensøkonomien skal lide samme skjebne igjen, er tilsvarende sprikende.

Det pågår nå en prinsipiell kamp mellom de som mener at årsaken til finanskrisen er uheldig svikt i en rekke enkelt-reguleringer eller institusjoner, og de som argumenterer for at dette er en krise skapt av det kapitalistiske systems innretning.

Ny finansiell arkitektur

Det pågår nå en prinsipiell kamp mellom de som mener at årsaken til finanskrisen er uheldig svikt i en rekke enkelt-reguleringer eller institusjoner, og de som argumenterer for at dette er en krise skapt av det kapitalistiske systems innretning. Dette får store konsekvenser for de politiske løsningsforslagene til problemet.

Mens G 20 vil være blant dem som forfekter det første, og vil foreslå enkelte relativt mindre reformer, er mange sivilsamfunnsorganisasjoner i den andre leiren. De argumenterer for behovet for en helt ny global finansiell arkitektur. FNs ekspertkommisjon, ledet av Stiglitz, vil i slutten av mars komme med sin første rapport som sansynligvis vil befinne seg et sted midt i mellom.

Statsledermøte 2. april

G 20 skal på statsledermøtet 2. april diskutere anbefalinger fra de fire arbeidsgruppene som ble nedsatt på deres første møte 15. november i fjor. Foreløpig har fokus har vært mye på bankene og de internasjonale finansinstitusjonene sentrale rolle. Gordon Brown, som er vert for april-møtet, har talt varmt for at det internasjonale pengefondet (IMF) må få doblet sin utlånskapasitet slik at de bedre kan tjene kriserammede land. Det er høyst usikker om vil få med seg de andre 19 landene på å foreslå dette. G 20s finansministre møttes 14. mars for å forberede statsledermøtet, og deres uttalelse har blitt kritisert for å bruke et svært uforpliktende språk, og for ikke å foreslå konkrete og dyptpløyende tiltak. Se kommentar-artikkel av Chris Giles i Financial Times 16. mars.

Mobiliserer mot G 20

Mange sivilsamfunnsorganisasjoner mobiliserer aktivt mot G 20 møtet 2. april. I Storbritannia har organisasjonene samlet seg om en felles politisk plattform og kampanjen ”Put people first”. Hovedbudskapet er at krisen er et resultat av det økonomiske systemet verdensøkonomien er basert på, og at verden nå trenger et system som sørger for rettferdig fordeling av velstand og gode arbeidsplasser, basert på mer miljøvennlig energikonsum. Mange organisasjoner er kritiske til at organisasjoner som Verdensbanken og Pengefondet får mer betydningsfulle eller større roller med krisen. De tror at disse organisasjonenes politikk er en av årsakene til krisen, og at de ikke kan reformeres nok til at endringene blir så store som den omleggingen av det globale økonomiske system som de mener er nødvendig. Mange kritiserer G 20 for å mangle legitimitet til å skulle løse finanskrisespørsmålene fordi det bare er 20 av verdens - allerede enten rikeste eller mektigste - land som er representert, og argumenterer til fordel for FN som den rette arena for slike diskusjoner.

FN-konferanse i juni

I FN arbeider kommisjonen for finansreform, ledet av Stiglitz, på spreng for å kunne legge frem første utkast til rapport allerede siste uken i mars. De har fått en lang rekke innspill fra sivilsamfunnsorganisasjoner, og det knytter seg store forventninger til at denne kommisjonen skal legge frem noe som bidrar til en bredere diskusjon av finansreform enn det som vil komme fra G 20.

Samtidig pågår politiske diskusjoner i FNs generalforsamling om forberedelsene av en høy-nivå konferanse om finanskrisens effekter på utvikling. Mens generalforsamlingens president og den store gruppen av utviklingsland vil at denne konferansen skal diskutere de store spørsmålene knyttet til ny finansiell arkitektur, vil EU og USA gjerne at konferansen tematisk skal avgrenses mest mulig til å fokusere på krisens effekter for bistandsfinansiering. Det er også uenighet om hva slags ”sluttprodukt” konferansen skal levere. Foreløpig vet om ikke om det vil bli et fremforhandlet dokument eller kun en uttalelse fra presidenten i generalforsamlingen. Fortsatt diskuteres også både tidsrom og varighet for konferansen, men første uken i juni er anslått. Antagelig vil formatet på denne konferansen blir avklart i løpet av mars måned.

ForUM inviterer til debatt i april

ForUM inviterer sine medlemmer til å debattere behovet for strukturelle endringer i det globale økonomiske system. Her skal vi sammen utvikle politiske posisjoner for å påvirke norske myndigheters synspunkter i forhold til globale løsninger for finanskrisen, inkludert oppfølgingen av FNs konferanse om finanskrisens effekter om utvikling. Første anledning blir et rundebordmøte som arrangeres tirsdag 21. april kl. 9.00 til 13.00. Sett av tiden nå og finn mer informasjon om dette på ForUMs kalender.

Her finner du flere og utdypende NGO-perspektiver om finanskrisen, samt nyheter og oppdateringer.